多位香港法律界和政界人士5日接受中新社記者專訪時表示，兩名候任立法會議員此前宣誓時宣揚“港獨”，引起香港社會強烈譴責，全國人大常委會及早釋法是最徹底的做法，能對香港長遠發展起穩定作用。
香港城市大學法律學院副院長顧敏康表示，根據基本法第一百五十八條，該法的解釋權屬於全國人大常委會。因此全國人大常委會的釋法權事實上也是香港司法制度的一部分。
“人大釋法能夠為特區高等法院就兩名‘港獨’議員宣誓效忠的司法案件提供權威指引。”顧敏康説。
前香港律師會會長、香港立法會議員何君堯也持同樣觀點。他指出，特區終審法院早在1999年全國人大常委會就居港權問題首次釋法後，就確認全國人大常委會的釋法權力乃來自《中華人民共和國憲法》並載於基本法，屬於一般性和不受制約的權力，可以就基本法共160條條文作最終的解釋。全國人大常委會過去的4次釋法都是有理有據。
何君堯表示，兩名候任議員刻意癱瘓議會運作已逾4個星期，嚴重衝擊香港的立法和司法制度，破壞香港法治之都的國際形象，而其宣揚“港獨”的言行更是涉及國家主權及領土完整的問題，因此全國人大常委會在當下提出釋法是完全可以接受的。
“事件反映全國人大常委會的釋法權力是捍衛香港法治的底線”，何君堯説。
香港民主建港協進聯盟(民建聯)主席、香港立法會議員李慧琼表示，香港市民普遍都對涉事候任議員的“辱華”言論以及衝擊立法會的行為表示強烈譴責，更有不少市民認為應該取消其議員資格。目前，涉事者或明或暗的主張挑戰到“一國兩制”並影響到國家統一，情況令人擔心。因此，面對大是大非問題，民建聯支持全國人大常委會釋法。
民建聯立法會議員陳恒鑌則指出，在早前的立法會大會上，兩名涉事候任議員強闖會議廳，並企圖自行宣誓，造成多名立法會安保人員受傷，擾亂立法會秩序的暴力行為令社會大眾反感，加上“港獨”思潮有機會在冗長的司法覆核程序進行期間滋長，全國人大常委會及早釋法是最徹底的做法，能對香港長遠發展起穩定作用。
港區全國人大代表、香港工會聯合會理事長吳秋北表示，香港多個工會都對兩名涉事者明顯不效忠中華人民共和國香港特別行政區及基本法的言行表示憤慨，並且絕對支持是次全國人大常委會釋法。如果任由司法覆核程序拖延，有機會引發更高漲的社會輿論，長遠而言不利於特區政府依法施政。因此，全國人大常委會釋法的時間點是適切的。
吳秋北又指，展望未來，他認為涉事者挑戰國家尊嚴，中央政府對此斷不會容忍，全國人大常委會會闡明有關的基本法條文，而特區政府也會謹遵基本法和“一國兩制”原則，杜絕任何“港獨”聲音在議會及社會中出現。
前香港中央政策組首席顧問、香港中文大學社學會榮休教授劉兆佳認為，全國人大常委會的釋法“愈快愈好”，有助於盡快撫平民怨。
他預期，全國人大常委會就基本法第一百零四條釋法，並不只是針對個別事件，而是為日後宣誓的有效性定出普遍而長遠的權威準則，讓香港司法機構有章可循，同時確立捍衛國家主權以及領土完整、維護“一國兩制”及基本法的權威，實有助於香港的社會政治穩定。(記者：林宇星)
