十二屆全國人大常委會第八十一次委員長會議4日聽取了全國人大常委會副秘書長李飛作的關於委員長會議提請審議香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋草案有關情況的匯報。委員長會議建議，將草案提請常委會第二十四次會議審議。5日出版的多家港報對此表示支持，認為此番釋法不單來得正是時候，也是徹底解決相關爭議的最佳辦法。
香港《文匯報》5日刊發的社評稱，人大釋法既是行使憲制權責，也是響應香港主流民意要求，維護香港整體利益，確保“一國兩制”在港實踐不走樣、不變形。
文章回顧，香港回歸至今19年來，人大釋法總共只有4次，顯示中央審慎用權。而且人大每次釋法都有效釐清了法律爭議，為法院判決提供明確依據，不僅沒有破壞香港的司法獨立，反而起到釋疑止爭、凝聚共識的積極效果。
文章直言，與以往釋法不同，此次因為香港有人藉立法會議員就任宣誓公然辱國播“獨”，性質極其嚴重，直接危及國家統一、領土完整，衝擊“一國兩制”底線，破壞兩地關係，損毀香港繁榮穩定，因此中央果斷出手，主動釋法，依法懲處“港獨”，不容侮辱國家、鼓吹“港獨”的搞事者有任何機會混入立法會。
該評論分析，遏止“港獨”失控氾濫茲事體大，更顯出此次人大釋法具有必要性和迫切性，必須通過釋法向香港傳遞清楚信息，中央在“港獨”問題上沒有任何妥協退讓餘地。對基本法第一百零四條規定的宣誓問題進行清晰解釋，不僅針對目前情況，更在於長遠有效遏止“港獨”，徹底阻止“港獨”分子混入香港建制架構，不容“港獨”分子在香港的建制架構內興風作浪。
香港《大公報》5日的社評認為，此次特區立法會鬧出辱華“誓詞”的風波，在全國範圍內顯然已經掀起了“巨浪”，而且反應強烈，不少人都“磨拳擦掌”喊打、義憤填膺，全國人大常委會在此社會氛圍和貫徹落實基本法的權責下，釋法已是唯一出路，不釋法無以對基本法、更無以對全國人民。
香港《星島日報》5日發表題為《早確立準則 免更大亂局》的社評稱，基本法賦予了中央這權力，而中央向來都非常審慎運用這權力，香港回歸接近二十年，連同今次，中央只釋法五次，而且嚴格規限在涉及內地與香港關係或國家外交範疇中的重大問題，並非隨意而為。
香港《商報》5日頭版刊登題為《人大主動釋法：正是時候、最佳辦法》的評論員文章，認為今次人大釋法，不單來得正是時候，也是徹底解決相關爭議的最佳辦法。
文章指出，人大主動釋法，就可發揮一錘定音的作用，並儘早妥善釐清法律原則，將目前籠罩香港及立法會的不明朗因素完全排除。此所以，早釋法比遲釋法好，現階段人大主動釋法無疑正是時候。
另一方面，文章認為，人大釋法既合乎“一國兩制”方針政策，也無損香港的司法獨立與法治精神。基本法第一百五十八條的第1款清楚列明，本法的解釋權屬於全國人大常委會，説明人大釋法絕無違反基本法規定，這包括了人大主動釋法。更何況，不論主動與否，人大釋法也非什麼新鮮事，回歸以來已有四次。期間，香港的法治制度，就依然一直獲得各界的高度評價與高度信任。
文章最後直言，人大釋法乃是合法、合理、合情，對於香港來説可謂有利無害。相反，文章反問，難道任由“港獨”繼續猖狂，才是符合香港主流民意、符合基本法和“一國兩制”？
香港《明報》當日的社評指出，今次“釋法”給港人傳達的信息，十分清楚了，那就是北京視“港獨”為絕對不能碰觸的紅線。要使香港免遭“港獨”遺害，港人只能以實際行動遏制“港獨”，勿再養癰遺患。對於“港獨”，沒有招數可以一劍封喉，這必定是一場長期鬥爭，政府應該盡快制訂全面策略，從立法、文化、教育等一系列政策措施，通過打壓、防杜到教化兼備，才可以全面應對“港獨”，使之不能禍港害民。(完)
